从实际意义上

，通过一致性评价
，意味着国家层面将对其质量、疗效与原研一致进行背书。与原研对比
，通过仿制药一致性评价的产品
，具备了“性价比高”的特性
，即质量、疗效与原研一致
，且价格相对低出很多
。

毫无疑问，仿制药一致性评价无论是对行业还是对社会整体而言是一件好事
，可谓利国利民
，而且在当前医保资金持续承压的当下，大范围使用仿制药是大势所趋。对此，即将通过仿制药一致性的企业应该提早布局
，借势仿制药一致性评价，抢夺市场。

如何抢夺
？首先，从政策层面，无论是行业，还是企业都应该呼吁各省在招标过程中对于通过仿制药一致性评价的企业进行支持
，更好地引导企业进行仿制药一致性评价

。

其次，从传播层面
，企业需要花费大力气在医生与患者中，形成通过仿制药一致性评价的产品相对原研药“性价比”高这样的理念。就企业操作而言，企业市场相关部门应该针对医生
、患者制定相应的传播主题，进行推广仿制药一致性评价。因为虽然仿制药一致性评价业内天天在说，众所周知，但是医生与患者未必都知道
，所以企业应该在这两个人群的传播上下足功夫
，通过不同渠道进行教育。

第三
，从市场角度，各地招标，作为性价比高的通过一致性评价的仿制药应该被首选，迫使原研药降价，彻底改变过去原研药全球专利到期，发达国家市场已经份额被仿制药占据，但是在中国市场依然占据主要市场份额的现象。企业有必要推动行业形成正确市场规律的氛围。

在仿制药一致性评价前提下，仿制药替代原研药应该是大势所趋
，未来可以看见，高价原研药随着仿制药的上市
，在中国必须降价或者失去份额
。